lördag 23 augusti 2008

Filter

Denna gången blir det bara en kort lektion. Måste också säga att mitt objektiv har lyft från Kina :-)
Nå, åter till dagens lektion. Det jag tänkte visa idag är användande av filter. Varför ska man använda det när man ändå har Photoshop?
- ja, Photoshop klarar inte allt och varför sitta framför datorn i timmar för att försöka rätta till något som blivit fel när det bara tar några sekunder att montera ett filter på kameran. På den gamla goda tiden med film var man så gott som tvungen att använda filer om man ville få till något extra men i dagens digitala så är det många som säger att de ordnar jag i Photoshop.
Men allt går inte att fixa till på datorn heller. T.ex. om man vill få vatten att se ut som sockervadd så kan man inte göra det mitt på sol ljusa dagen. Om man då inte har ett filter till exempel. Och vad ska man då har för filter.
För att tona ner ljuset så behövs ett så kallat ND filter (även kallat gråfilter). Ett ND +1 filter tonar ner ljuset med ett bländarsteg och ett ND +2 filter med två steg och så vidare. Desto högre nummer ju längre slutartider kan man använda sig av.
Ett annat filter som är mycket användbart och som är svårt att efterlikna i Photoshop är Polarisationsfiltret. Detta filter tar helt enkelt bort en massa blänk i T.ex. vatten. Man bör också tänka på att filtret tonar ner ljuset ca 2 bländarsteg, vilket kan göra filter helt underbart till att fota vattenfall. Det ger med andra ord dubbel effekt då det både tonar ner ljuset och tar bort blänket.
Ett polarisationsfilter fungerar bäst när ljuset kommer från en 90 graders vinkel. Varför det är så är på grund av att mesta blänket finns i de vertikala ljusvågorna. Mest blänk förekommer också då solen står som högst på himlen. Och i och med att solen står som högst spelar det heller ingen roll åt vilket håll man fotar (om man då inte fotar mot solen) då strålarna alltid kommer från 90 grader.

Bilderna nedan är tagna med och utan filter. Den första bilden är utan och den nedersta med filter. Exponering är helt lika och ingenting är gjort med bilderna på datorn (förutom nedskalning då. Tyvärr kanske jag skulle ha använt ett stativ men jag tror det duger ändå. Bedöm själva vem som är bäst, själv ser jag det som självklart, kolla himlen.




Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Inga kommentarer: